随着SDN／NFV等新技术的蓬勃发展，市场较慢变化，用户市场需求也日益多样化，全球网络的变革与重构已是大势所趋，不能挡住，SDN／NFV作为未来新型通信网络的基础技术已沦为业界共识。过去一年，SDN／NFV所提倡的网络对外开放化、虚拟化、智能化、融合简化的技术理念获得了更加普遍的尊重，沦为全球业界广泛寄予厚望的增进现网升级重构、未来网络技术创新的最重要技术途径，将加快网络产业生态的深刻印象调整。纵观全球，美国Verizon、美国AT＆T、日本NTT、德国电信等主流运营商近年来宣告了多项网络重构计划及战略，都特别强调要利用SDN、NFV技术，建构新一代的网络架构，并早已获得了可行性成果。

中国的三大运营商堪称国内网络重构的先行者，逐步减缓SDN／NFV的商业化部署的脚步，与国际行业标杆齐头并进。SDN／NFV技术目前早已渐渐童年了概念抹黑阶段，商业化部署在急剧计划展开中，全球范围内的网络重构刻不容缓。一个更为对外开放、灵活性的新网络时代指日可待，SDN／NFV技术也不会更为充满活力。

由SDN／NFV产业联盟牵头中国通信学会、中国通信标准化协会联合举行的“2017·中国SDN／NFV大会”将于4月26－27日在北京盛大开会，在此期间，飞象网专访了SDN／NFV产业联盟各位专家，就SDN／NFV现状、成果、挑战以及未来发展赐给一场精彩的思想撞击。1、以NFV／SDN、云计算、虚拟化等技术驱动网络重构早已沦为运营商的共识，过去的2016年，SDN／NFV确实踏入商用部署实际落地的新阶段，展望未来2－3年，对于SDN和NFV技术在全球的发展趋势您怎么看？中国移动：第一方面：未来2－3年内，NFV和SDN技术将更进一步成熟期，厂家的IOT将更为完备，全球大部分运营商都将逐步大规模部署NFV技术来构建网络转型；第二方面，SDN和NFV将向更好的领域和场景展开拓展，同时开始经常出现横跨领域、横跨网络层次的协同；第三方面，SDN和NFV之间也将更进一步构建协同，确实的前进网络（相连＋网元）的虚拟化。中国联通：展望未来2～3年，对于SDN／NFV的发展趋势有如下辨别：1、各大运营商之后推展基于SDN／NFV的网络重构计划落地实行，如AT＆T的Domain2．0、Verizon的N2GN战略、中国联通的CUBE－Net2．0、中国移动的Novonet、中国电信的CTNet2025等；2、SDN／NFV在全球的发展趋势将更为明晰与具体，商用部署规模不断扩大；3、SDN沦为数据中心网络的必选技术，在数据中心领域获得全面应用于；4、面向企业客户的随选网络服务沦为SDN部署的最重要驱动力，以SD－WAN为代表的企业相连服务将获得更加广泛应用；5、NFV将在vCPE、vBNG等城域与终端领域，以及vIMS／vRCS和vEPC等移动与物联网核心网领域获得部署；6、通信局房DC改建和通信云基础设施建设将逐步推进；7、5G将沦为SDN／NFV规模发展的关键驱动力，构建基于NFV／SDN的网络切片沦为5G网络的必定拒绝；8、开源社区的力量大大发展壮大，多个相互竞争的SDN／NFV标准与开源的组织不存在合作与拆分的有可能；9、SDN／NFV的安全性问题开始获得推崇，SDN／NFV安全性研究将更为了解；10、运营商将逐步启动面向SDN／NFV的内部运营体系改革，为SDN／NFV的来临作好运营管理打算。

IBM证书架构师陈秀兰：按照这2年的仔细观察，我指出SDN在中国被油炸的有点短路了，在运营商的业务场景下SDN有可能是一个很不俗的方向，但是SDN本身并不是业务的目的，而是通向其他业务目的的一个手段。SDN的一个很最重要的特点是反对业务灵活性，所以SDN要发展的好，不致必须和＂业务面＂融合的较为好才讫。对运营商来说，这个＂业务＂明确是什么，感觉更加多还是运维成本面的优化，目前我还没有看见尤其让人兴奋的新一代的业务是不能由SDN来获取的。

至于说道到一般企业，拒绝网络能随时72逆的灵活性的业务，却是还是少数。对于大部分企业来说，网络的性能和稳定性远比随时能变化远比最重要的多。

而且多数企业没那么多的应用于作为consumeSDN的需求者，从经济规模的角度来说，一年上线几十个或几百个新的应用于，这种规模的市场需求，只不过并足以承托SDN必须的投放成本，原因还是目前企业级的大部分应用于不必须随时转变网络的架构来承托业务，而如果真得有类似大量的业务场景必须一动网络的话，IT一般也不会使用类似的手段来因应，而不太会依赖应用于团队调度SDN网络。最后再行谈谈各种云提供商吧，从IBM的实践经验来看，云网络对SDN的确有一定的市场需求，较为集中于在部署自动化，资源动态调度，以及获取租户一定程度的＂selfservice＂组网的灵活性度。

但是因为云提供商并不去摸租户的应用于层面，而租户又对实际支撑业务的分享底层云网络（underlay）熟知受限，在缺少业务驱动力的情况下，租户较为缺少用于SDN来顺应应用于的市场需求的动力，对租户来说，网络一旦调试好，应用于能成功上线，项目就算告一段落了。相比SDN，我实在NFV倒是较为有机会持续发展，因为NFV没SDN的局限性，对应用于层面来说，较为有主控权，也较为更容易管理。最后，我指出SDN还能冷下去，但是不会渐渐变为一个较小的概念，作为未来网络架构的一个考虑到维度吧。中兴通讯：SDN／NFV和涉及技术早已转入高速发展轨道，电信网络通过网络重构正在再次发生深刻印象的变化，新的业务上线逐步使用新的技术标准和方案展开建设，传统的设施和建设方式将逐步衰退。

随着电信网络规模之后不断扩大和业务创意拒绝大大提高，智能化和对外开放化会日益急迫，融合大数据分析和人工智能技术更进一步提高网络能力、创意业务将不会是未来一个热点，最后将不会转入一个万物网络、生态圈合作发展，共创ICT融合发展新的信息时代。上海贝尔IP和光网络事业部网络方案及SDN／NFV反对负责人倪斌：上海贝尔创意与战略部IP和光网络战略负责人陈端：云计算，虚拟化和SDN／NFV技术源于IT厂商，运营商仍然在对它们加以糅合和改建。截至2016年底，运营商还处在试点和累积经验的过程，主要的点子是利用原先的网络基础设施更加较慢的获取各种新的业务。未来2～3年，AT＆T的CORD项目具备标杆意义。

如果运营商开始对现有的机房展开大规模改建，建设云化的数据中心，那么SDN和NFV产业将取得强大的发展动力。此外，运营商将基于用户的业务市场需求，渐渐把各种成熟期的用户案例推展部署。新华三集团副总裁毕首文：追溯过去，SDN／NFV俨然发展为全球化网络技术潮流，预示开源的组织、运营商、科研、厂商等大大投放，加快了标准的制订，也使得业界的了解逐步统一。

展望未来2～3年，SDN／NFV标准规范性、产业链项目产卵以及商用化依然将是业界注目的主题。现阶段SDN／NFV标准、规范渐趋探讨，下一步需在可扩展性，高性能，安全性以及与云计算等上下游项目必须减缓、强化商用化，否则依然不会引起业界展开烟囱式的项目研发，导致各方面的资源浪费、互通困苦。在产业链项目产卵方面，必定不会兴起多大量场景简化的现网检验以及特定场景的规模应用于，当然也不会撞击出有新的观点、火花。

另外，目前SDN／NFV某种程度是ICT的技术融合，更加将是网络人工智能的基础，预计将不会大大派生新的技术趋势与多元性演变方向。2、国内三大运营商陆续公布了网络重构转型发展战略，面临新的业务市场需求和挑战，运营商对于SDN／NFV、云计算、虚拟化等新技术的部署节奏有哪些考虑到？目前在哪些场景不作了实质性的部署？在实际部署过程中面对哪些挑战？如何评价当前的产业发展现状？中国移动：SDN层面：目前SDN早已在云计算数据中心规模部署，SPTN转入规模试点阶段，骨干网流量调优转入小规模试点节点，vBRAS正在测试检验阶段。目前的挑战还包括：（1）在部分应用于场景中，厂家获取一揽子解决方案，异厂家设备之间无法互通，有利于产业链的成熟期和规模发展。

（2）SDN的引进给网络架构及运营确保模式带给了极大的变化，在实际的部署实行阶段不存在相当大挑战，人员、网络和各种流程等多个方面都必须展开适当的调整。比如数据中心场景由于规模小比较独立国家因此应用于前进就慢，SPTN和支撑网由于牵涉到大网推展就比较慢。（3）由于使用了新的架构，因此SDN引进后网络的可靠性、安全性也不存在较小挑战，如集中控制后如何确保控制点的高可靠性和安全性。

目前SDN的产品构建和部署应用于还是集中于在局部网络，以overlay方式居多，在传统Underlay网络（如IP骨干网、传输网）的应用于还必须较为长年的推展。NFV层面：NFV应用于和部署层面，面临新的业务市场需求和挑战，优先考虑到必须大规模新建或更换的网络设备部署NFV。目前中国移动在vIMS场景中展开了现网试点，通过试点找到，多厂家的IOT仍旧是目前面对的主要挑战，特别是在是牵涉到到三层解法耦以及MANO的IOT问题。

建议当前产业不应减缓推展MANOStage3标准化进展，同时，增大三层解法耦的IOT测试检验，为未来大规模商用奠下基础。中国电信集团技术部王波：2016年，中国电信明确提出了“CTNet2025”网络重构战略。这一战略的实行是一个简单而长年过程。

在部署节奏方面，主要考虑到三个原则。第一是增量先行，顾及现网。新的网络、新的业务、新的网元等是引进SDN／NFV的切入点；对于杨家网络，要因地制宜，融合技术发展和网络配套，逐步改建，将要退网的设备仍然改建。

第二是问题导向，要利用SDN／NFV新技术解决问题现网中的引人注目问题，构建现有系统无法获取的能力。第三是专责前进涉及工作，因为网络重构不仅是网络、技术问题，对于运营商的人才队伍、的组织架构、运营能力等方面都明确提出了挑战。

近期，中国电信在网络重构方面积极开展的工作主要还包括：前进基于vIMS的VoLTE试商用，积极开展vBRAS现场试验、面向VoWiFi的vePDG现场试验，在DC网络、IP骨干网等场景引进SDN等。另外，我们还搭起了基于标准化硬件、第三方虚拟化层软件的NFV分层解法耦测试环境并积极开展了vIMS分层解法耦测试，自律研发了NFVO原型。从产业发展来看，近期SDN、NFV标准、技术、设备等发展较为慢，但与规模部署的拒绝还有极大的差距。在技术方面必须重点解决问题的问题还包括：1）NFV分层解法耦。

如果无法构建分层解法耦，就不会构成基于NFV的“烟囱”，就无法确实反映NFV的价值。这方面既还包括技术问题，如模块的标准化；也还包括非技术问题，主要是对厂商现有利益格局的冲击；还包括未来部署中的系统集成问题。

2）NFVI整体交付给方案。由于NFVI中牵涉到多种类型、多个厂商的硬件和软件，运营商迫切需要一个整体交付给的方案，以提升部署效率。3）SDN、NFV技术在性能（NFV的发送性能、SDN控制器反对规模部署的性能）、故障定位和完全恢复、可靠性、安全性等方面仍有很多细节问题必须解决问题，必须更为成熟期的方案。

4）SDN、NFV的网络组网部署时，必须解决问题有所不同专业、有所不同地域的SDN或NFV网络的协同和业务选曲，必须主导开发新一代运营承托系统。中国联通：中国联通的部署策略和节奏：1、从IP骨干网和数据中心开始SDN化改建，逐步向城域网和传输网伸延，构建末端到端的随选网络服务；2、具备条件的通信局房开始DC化改建，建构以DC为中心的资源池；3、不断扩大vBNG、vEPC的试点范围，新建IoT、IMS、CPE优先使用NFV技术；5、部署业务选曲和网络协同器，构建跨网、跨域资源协同；6、减缓前进SDN／NFV与OSS构建，建构面向SDN／NFV的新型网络运维体系。目前联通已在IP骨干网、数据中心、IPRAN（UTN）、vCPE、vIMS、传输网等场景展开了SDN／NFV实质部署。在部署过程中，面对的主要技术和工程问题还包括：1、因标准不成熟期造成厂家产品差异性较小，相容和互通性劣；2、SDN／NFV运维管理问题引人注目，追加SDN／NFV设备与传统运维管理系统接入可玩性大；3、虚拟化产品各层解耦不充份，仍然不存在厂商瞄准；4、开源和白盒产品不能用作概念检验，难以达到商用拒绝。

SDN／NFV产业比较前两年有数了显著变革，部分产品已转入到商用化阶段。各运营商也开始在局部场景落地部署。但由于SDN／NFV集中化管理和分层解法耦的拒绝，对末端到末端一体化管理和运营的拒绝更高，现有的运营管理体系和手段无法符合发展拒绝。

另外由于标准体系尚能不完备，造成市场上SDN／NFV产品的开放性和兼容性仅存在较小问题。业界正在希望解决问题这些问题，中国联通也期望和产业链各方一道减缓SDN／NFV商用步伐。中兴通讯：中国电信以CTnet2025技术白皮书为指导，明确提出了增量先行、顾及现网、上下协同、专责前进、培养人才、机制设施的原则，通过网络重构逐步构建新的杨家网络的交错。

在CO重构方面早已构建落地，在CDN网络使用SDN＋NFV改建。当前大力前进随选网络业务获取，骨干网流量优化和运营运维智能化利用SDN／NFV技术提高整体网络和数据中心能力。中国移动积极开展Novonet试点，在实践中大大累积SDN／NFV实际部署经验；同时大力推展OpenO开源社区，顺利公布第一个release版本中国联通广泛开展SDN／NFV多场景研究，并在国内多省市展开试点检验，在VDC资源池，SDN支撑等多方面展开了实际部署。

目前实际部署中分层解法耦后互联互通能力还必须强化，IT和CT在设施管理、人员综合能力和管理流程方面诸多挑战，这都必须产业界各个环节在深化自身变革、对外合作分享和上下协同方面代价更加多希望。尽管面对诸多挑战，产业发展早已经常出现曙光，大规模商用化部署迫在眉睫，将要转入高速发展期。上海贝尔IP和光网络事业部网络方案及SDN／NFV反对负责人倪斌：上海贝尔创意与战略部IP和光网络战略负责人陈端：三大运营商目前在数据中心虚拟化，SD－WAN等场景作出了实质性部署。各种新建数据中心从设计上早已考虑到了SDN技术，而原先数据中心配套改建项目则比较比较复杂。

运营商必须对数据中心资源池展开统一管理，因此数据中心的网络和横跨数据中心的网络管理沦为提升整体资源的用于效率的关键。运营商网络在转型过程中，面对新旧网络并存，互相协商的问题，因此网络转型的节奏比较较快。当前运营商的重点是构建业务的自动化部署，但是网络的可编程性并没取得实质的提高。

当然，网络的可编程性和网络的性能之间不存在权衡，产业的发展有待于涉及硬件技术的突破。我们指出网络对外开放是长年的目标，短期的重点是构建网络业务自动化，提升网络运营的质量。

新华三集团副总裁毕首文：国内三大运营商陆续公布的网络重构战略已指出，SDN／NFV、云化技术等是网络重构的关键技术。为构建战略目标，运营商从顶层设计应从、制订网络框架、协商的组织确保；其次集团层面近期与中远期目标具体，近期专责力量从基础技术层面、网络层面与业务层面分别研究与部署。在基础技术层面重点研究架构演变、开源软件策略等；在网络层面主要从云资源池SDN／NFV、核心网＆城域网NFV虚拟化、IP骨干网SDN调度方面展开场景试点及试商用；而业务层面重点投放新产品与新的业务模型的研发；预期未来不会经过2～3年的场景探寻、分析总结、技术成熟期，将不会引发全网的重构演变。

现阶段，运营商在部分省份早已在数据中心SDN／NFV、核心网NFV化、城域网vBRAS／vLNS资源池改建、IDC出口流量调度方面展开了小规模的现场试验，并在部分场景中取得了新技术带给的优势，比如城域网vBRAS在“小流量、大所发”业务时的高性价比。在前期运营商项目中难于找到“标准”与“相容”依然是目前仅次于的挑战工作。由于运营商的网络建设必须各厂商获取横向解法耦、水平构建的产品，然而现实大量不存在新产品横跨厂商无法互通；横跨有所不同云管理平台、虚拟化软件的兼容性；南北向模块不规范；甚至在部分标准协议（如Vxlan）都不存在横跨厂商互通性问题。其次，随着网络改建了解，还将不会有现网存量设备的光滑改建、新的杨家业务系统转换、新型网络运营管理模式等多方面的挑战。

累计目前，尽管SDN／NFV产品的并没在运营商网络规模化商用，但前期的试点工作给运营商带给了充份的信心，另外互联网公司首度取得SDN／NFV技术带给的收益，产业趋势发展具体。相比而言，运营商市场侧重“开源性”、“标准化”、“兼容性”，故而发展进程稍慢，也为市场竞争获取了充份的时间。2、未来网络的建设将“仍然是单厂商的合唱，而是多厂商的演唱”。

基于SDN／NFV所提倡的对外开放理念，产业链必须建构全面对外开放、协作的产业生态，如何去建构合作共赢的产业生态？产业链各环节都做到了哪些布局？中国移动：统一和对外开放的架构、标准对外开放的模块是构建这一点的关键，而且必需在SDN／NFV应用于过程中忠诚的推展对外开放和协作，否则有可能构成更加大规模堵塞和单厂家环境。从运营商角度考虑到，有几种方式，第一，通过企业标准和行业标准来规范产品开发，增进对外开放，这是传统方式；第二，通过基于开源的自律研发，掌控新型网络的核心部件（如Orchestrator、SDN控制器等），主动的建构对外开放的网络环境；第三，搭乘竣工一定规模的试验性的试验网，的组织建构对外开放互通的网络环境，在相似现网的环境中去实际推展跨层跨领域的对外开放和协同。中国联通：为了逃跑SDN／NFV带给的技术变革机遇，并更加主动应付其对运营商带给的挑战，中国联通在SDN／NFV各环节大力布局，与产业链各方合作积极开展了大量研发和试验工作。1、在标准与开源环节，联通投放了大量人力物力深度参予，一方面积极参与ITU，3GPP，ETSINFV，IETF等涉及标准的组织，另一方面积极参与ONOS、OPNFV和ODL等开源社区，特别是在是作为ONOS和CORD的董事会成员在其中作出了突出贡献，并在国内发动正式成立中国CORD产业联盟和基于SDN／NFV的产业互联网联盟，推展开源E－CORD在联通的试验和商用，积极开展面向5G的M－CORD实验；2、在产品研发环节，联通不但与大型的主流设备商密切合作，正式成立SDN／NFV牵头创意中心，也与多个中小型软硬件创意企业创建了较好合作关系，单体产业链各方展开产品协同研发；3、在商用部署环节，中国联通大力制订涉及标准规范以空缺当前标准的严重不足，并通过创意业务试点、中举商用部署等多种途径推展涉及产品或解决方案在现网部署应用于。

总之，通过产业链各环节的深度参予，加快了SDN／NFV在中国联通的部署，同时将中国联通SDN／NFV涉及研发与试验成果对系统到产业链各环节中，也超过了推展产业链发展的目的。华为网络产品线副总裁祁峰：建构合作共赢的产业生态，首先要有充足的解决方案构建能力，需要将自有的产品和解决方案与合约伙伴的产品和解决方案相辅相成的构建在一起，为最后客户获取完备的服务。

明确到华为公司来说，2016年8月华为云对外开放实验室月公布。该实验室基于统一的数字化运营平台，由西安NFVOpenLab、廊坊DCOpenLab、北京GNEEC（全球网络演变与体验中心）和SDNOpenLab、深圳GNEEC四地实验室互联互通而出，承托运营商网络演变和运营转型。通过云对外开放实验室，华为公司早已在NFV领域的VNF、MANO、CloudOS、COTS等方面已完成17家合作伙伴的互联互通证书，SDN领域的CloudOS、路由器、VAS（FW、LB、DDI、WAF、WOC）等方面已完成18家合作伙伴的互联互通证书，逐步非常丰富和完备末端到末端解决方案能力。

其次，必须构筑对外开放的研发平台，需要充份展出研发能力，便于合作伙伴自学和理解，并获取适当的开发工具和检验环境。华为自2015年10月公布“沃土计划”以来，就在开放平台建设方面展开了系统性投放，与合作伙伴一起建构合作共赢的对外开放生态。华为SDN开放平台融合了自助自学、在线调测、社交共享等功能，更加最重要的是获取了基于5大类对外开放业务场景（“传输专线”、“IP专线”、“云专线”、“流量调优”、“资源可用＆管理”）的一系列远程实验室，为合作伙伴获取需要自学华为对外开放API，并需要展开研发及检验、公布的原始环境。

相结合这个开放平台，目前华为早已已完成了的合作有：与Riverbed在CloudVPN解决方案已完成广域网加快功能构建，构建SP业务电子货币；与Fortinet、绿盟、启明星辰等专门从事网络安全的企业合作，构建软件定义安全性防水体系，为企业客户获取智能化、较慢安全性号召、灵活性灵活的安全性防水；与四川通信、海桥光弘、杰云通等在网络流量优化方面展开合作，协助运营商构建网络资源可视化管理和分享、网络流量优化调节、网络可靠性提高，等等。可以说道，在“全面云化”的战略愿景下，华为公司全力打造出面向运营商和企业市场的对外开放环境和使能平台，反对和协助研发伙伴业务创意，较慢号召和符合客户业务市场需求，构建商业顺利。中兴通讯：SDN／NFV技术给产业界带给的某种程度是技术层面的变革，也是一次思想上和运营体制上的革命，传统产业链的各个提供商都在这个生态圈中找寻各自的适合方位。

中兴通讯以对外开放稳健态度大力参与各个标准的组织、开源社区和技术论坛的合作工作。以开源社区为核心平台，大力推展管理选曲、云平台、云虚拟化层和基础设施的代码开源、模块规范和互联互通测试，贡献了大量进源代码，参与和的组织各个对外开放的组织、运营商、互联网厂商的测试和原为对外开放实验室增进产业成熟期，通过系统集成和软硬件加快创意和研发之后为产业界贡献力量。上海贝尔IP和光网络事业部网络方案及SDN／NFV反对负责人倪斌：上海贝尔创意与战略部IP和光网络战略负责人陈端：当前，SDN／NFV产业虽然有对外开放的理念，但是运营商和设备商的传统思维惯性依然占有主导地位。观念的改变一方面必须对网络转型有深刻印象的了解，另一方面产业的对外开放、协作必须更加多厂家的积极参与，特别是在要考虑到有所不同用户对网络的有所不同市场需求，比如IT公司对网络部署的市场需求与运营商对网络的部署就有较小的差异。

产业联盟要考虑到把大多数的厂家划入整个生态链。此外，在网络转型期间，传统设备商获取的产品和解决方案必定不会更为简单，因此运营商对网络的业务必定要有所权衡。新的业务交付给模式和业务平台将以软件为主导，它对于现有产品的研发，销售和运维都会带给挑战，各方必须在创意与让步中夺得新的发展和快速增长空间。

新华三集团副总裁毕首文：SDN／NFV当前正处于生态链建设期，新华三仍然大力与各方合作伙伴大力推展产业成熟期，其中牵涉到底层芯片厂商新技术合作、网络厂商相容测试、第三方云平台兼容、科研高校的人才培养合作以及最重要的运营商试点创意合作等。3、目前来看，SDN／NFV还正处于技术发展的初级阶段，各种新的模块和协议还不完备，全球多个标准的组织（还包括IETF、ETSI、ONF等）和开源社区都在大力前进涉及标准化工作。

国内企业在NFV／SDN标准化方面做到了哪些工作？不存在哪些发展机遇？中国移动：在SDN方面，中国移动2013年重新加入ONF，主要在SDN架构、运营商应用于、OpenFlow标准、信息模型制订、数据中心／传输网等细分专业的机制等方面参予更为了解，目前早已将中国移动对SDN的市场需求、技术框架、模块规范等内容载入到了涉及标准。并且，中国移动主导正式成立了Carrier－GradeSDN工作组并兼任主席，推展SDN在运营商网络的应用于。同时，CCSA也是中国移动推展SDN标准化的最重要阵地，我们联合了还包括架构、数据中心、vBRAS等多个标准的制订，而且在多项技术点（如数据中心SDNTTP、vBRAS）使用了再行统一国内标准再行推展国际标准的策略。

在NFV方面，中国移动2016年联合正式成立OPEN－O开源的组织，并于2016年11月公布了SUN版本，SUN版本基于IETFStage2的MANO模块打造出了事实上的Stage3标准，为IETFStage3的MANO标准制订奠下了基础，此外，中国移动还在CCSA推展NFV涉及标准化的进展，联合正式成立了还包括总体技术拒绝、MANO、硬件等多个标准的制订。中国联通：一方面，中国联通大力追踪和参予国际标准的组织和开源社区，作为中国运营商中唯一的ONOS与CORD两个开源社区的董事会成员，与各方密切协作，推展标准和开源软件的更进一步成熟期；另一方面，针对当前标准不成熟期的问题，中国联通积极开展企标的制订和测试接入工作，已完成了SDN／NFV涉及的技术体制、模块拒绝和测试规范等将近二十项企标，同时建设了CUBE－Net对外开放实验环境，与业界十多家厂商积极开展接入测试工作，推展了涉及产品的互通。华为网络产品线副总裁祁峰：通过近几年产业界和学术界的共同努力，在SDN／NFV的限于场景和技术架构上，早已达成协议共识并构成了一系列的标准。这些标准对SDN／NFV技术的研发和部署有最重要的指导作用。

架构和市场需求层面的标准很多是国内企业主导或者是最重要贡献者，例如在ETSIISGNFV定义标准架构，中国移动和华为公司就做到了大量工作。而SDN的市场需求场景上，国内运营商也获取了大量输出，比如中国移动和阿里巴巴在SDN场景上做的工作。在明确SDN技术层面的工作，主要集中于在南向和北向模块的标准化上，特别是在是IETF内OPS和RTG两个领域的大量工作组。

IETF南向模块使用多种协议，还包括NetConf／YANG、PCE、SR和BGP等等，来适应环境有所不同的部署市场需求和迁入场景，国内主要运营商以及还包括华为在内的设备商都做到了很多工作。而北向模块方面，国内企业基本上正处于主导的地位。华为公司在IETF的多个北向模块工作组分担主要的工作并作出一系列贡献。

我们指出，先前主要的标准化工作是对这些技术标准根据有所不同的场景展开完备和拓展，来符合有所不同部署环境的必须。上海贝尔IP和光网络事业部网络方案及SDN／NFV反对负责人倪斌：上海贝尔创意与战略部IP和光网络战略负责人陈端：SDN／NFV的发展必不可少网络运营商和设备商的联合推展。当前ONF正在大力前进基于Openflow的SDN标准，ETSI则主要推展NFV的标准化工作，其他与网络协议涉及的工作应以由IETF主导。

国内CCSA各TC针对有所不同的SDNFV场景也制订了涉及的标准。我司积极参与了国际和国内的标准化和开源社区工作，下一阶段，我们将针对网络转型中面对的挑战，更好以普及、推展用户案例的方式参予到标准化和开源社区工作中去。新华三集团副总裁毕首文：既然SDN／NFV早已沦为网络技术潮流，国内企业即将更加多肩负起网络标准化的工作，无论从科研机构、运营商还是产业界都必须大力分担其更加多的责任。

我们新华三亦不会重新加入国际标准的组织，为标准化、场景化做技术支持、代码贡献等，联合推展标准发展。

本文来源：亚虎888电子游戏-www.jieju-china.com